Jujitsu Butokukai

Le Jujitsu Butokukai est une école d'art martial se réclamant du Ju-jitsu japonais. Elle est basée en France, et dirigée par Stéfano Surace.

Origine

Le terme Butokukai est le nom donné à la fin du XIX^e siècle siècle à une institution chargée de chapeauter l'ensemble des écoles d'arts martiaux. Ce nom reprend lui-même celui d'un école formée en 782 après J.C, au Japon par l’empereur Kammu. Rassemblant l'ensemble des pratiquants d'arts martiaux du Japon, cet organisme regroupait trois millions de membres dans les années 1930.

À la fin de la seconde guerre mondiale, la pratique des arts martiaux fut interdite dans le cadre du traité de paix avec les États-Unis, et le butokukai dissout. De plus, les plus traditionalistes parmi les enseignants de cette structure décidèrent de ne plus enseigner leurs arts respectifs.

D'après Stefano Surace, son père, Giuseppe Surace, éducateur sportif dans l'Italie des années 1930, fut choisi pour étudier auprès de deux experts japonais de ju-jitsu, Ishiguro et Matakatsu, envoyés par le gouvernement japonais dans le cadre de l'alliance entre les deux pays. L'objectif aurait été d'améliorer la préparation physique des jeunes italiens en vue de leur formation militaire. Stefano Surace aurait à son tour étudié ces techniques auprès de son père.

Dans les années 1980, Stefano Surace, devenu journaliste, s'installe à Paris où il fonde un club de ju-jitsu. Sa pratique fit l'objet d'un article dans le magazine Karaté-Bushido de septembre 1989.

Polémique

D'après Stefano Surace, le refus des enseignants traditionalistes du Butokukai d'enseigner après la seconde guerre mondiale aurait conduit à un oubli du ju-jitsu traditionnel au Japon, faisant de son père et de lui les derniers témoins de ce type de pratique. À ce titre, plusieurs organismes d'arts martiaux, dont la Nippon Seibukan Academy^[1], lui auraient décerné le grade de 10^e dan ainsi que le titre de Menkyo Kaiden

L'authenticité de ces grades et la représentativité des organismes émetteurs ont été contestées par des pratiquants issus d'autres écoles d'art martiaux {référence nécessaire} ainsi que par la FFJDA .

Stefano Surace a en outre très vivement critiqué le contenu du ju-jitsu enseigné par la Fédération Française de Judo et Disciplines Associées ^[2], considérant celui-ci comme un sport de combat constitué de techniques hétéroclites issues de styles variés, et qui n'aurait par conséquent qu'un rapport superficiel avec les styles de ju-jitsu japonais. Ses critiques portent notamment sur la forme de combat pratiqué, le "fighting-system", qui selon lui ne serait pas réaliste, dans la mesure où il serait encadré par des règles inspirées des sports de combat.

Notes et références