- Affaire des photos publiées par Reuters
-
Affaire des photos d'Adnan Hajj
L’affaire des photos d’Adnan Hajj est une controverse ayant pour objet certains clichés « mis en scène » et des retouches réalisées par le photographe libanais indépendant Adnan Hajj, sur des photos diffusées par l’agence Reuters et reprises par la presse internationale.
Sommaire
Le photographe
Adnan Hajj travaillait depuis plus de dix ans pour l’agence Reuters au Proche-Orient [1]. Il fait partie de l’équipe de photographes engagés par Reuters pour couvrir le conflit israélo-libanais de 2006.
Les photos incriminées
Plusieurs clichés de ce photographe sont particulièrement dénoncées au début du mois d’août 2006, comme ayant subi d’importantes retouches ou des mises en scène[2].
D’après les commentaires les accompagnant dans leur publication par Reuters, il y a notamment deux clichés du même immeuble, datés respectivement du 24 juillet et du 5 août 2006, qui sont censés représenter chacun un « immeuble de Beyrouth détruit la nuit précédente par un raid israélien »[3].
Deux autres photos sont également montrées du doigt. Elles représentent, en date respectivement du 22 juillet et du 5 août 2006, la même femme (habillée de la même façon et reconnaissable par des caractéristiques physiques sur son visage), pleurant la destruction de sa maison[4].
D’autres photos semblent assez clairement avoir subi des retouches pour accentuer leur caractère dramatique. Sur la première, des fumées ont été rajoutées par ordinateur sur une photo représentant un quartier de Beyrouth ayant subi une attaque aérienne. Sur la seconde photo, des missiles censés avoir été lancés par un F-16 israélien et leurs trajectoires dans l’air ont été rajoutées par ordinateur.
Réaction de Reuters
Après la mise en évidence de certaines de ces « anomalies » par les blogs américains Little Green Footballs et My Pet Jawa, l’agence Reuters a retiré les clichés et a admis que des photos avaient subi des modifications[5],[6].
Le 6 août, Reuters a mis un terme à sa collaboration avec Adnan Hajj qui se défendait en expliquant avoir voulu retirer des traces de poussières sur les photos originales et que ses conditions de travail, dans un lieu peu éclairé, avaient conduit à ces modifications des photos[7].
Le 7 août, les neuf cent vingt photos de Hajj sont retirées de la base de données de Reuters[8].
Voir aussi
- Pallywood
- Salam Daher (alias Casque Vert)
Références
- ↑ Smoke and Mirrors: Reuters Dismisses Photog Over Doctored Beirut Picture, Editor and Publisher (6 août, 2006). Consulté le 2006-08-07.
- ↑ Reuters Doctoring Photos from Beirut?, 5 août, Little Green Footballs. Consulté le 7 août 2006
- ↑ Reuters calls the doctor, take 2, 6 août, Power Line. Consulté le 7 août 2006
- ↑ Extreme Makeover - Beirut Edition, 6 août, Drinking From Home. Consulté le 8 août 2006
- ↑ "Reuters admits altering Beirut photo", 6 août, Ynetnews. Consulté le 7 août 2006
- ↑ "Reuters admits to more image manipulation", 7 août, Ynetnews. Consulté le 7 août 2006
- ↑ Reuters drops freelance Lebanese photographer over image, Reuters (6 août, 2006). Consulté le 2006-08-07.
- ↑ Reuters withdraws all photos by Lebanese freelance, Reuters (7 août, 2006). Consulté le 2006-08-07.
Liens externes
- (fr) Opinion: "L'affaire Adnan Hajj: première manipulation emblématique de l'ère numérique" par Andre Gunthert for ARHV, 8 août 2006
- (fr) "La guerre des images" (avec une explication des modifications) par Alain Korkos, La Boite à Images, 8 septembre 2006
- (en) Cox & Forkum dession politique à propos de la controverse, 7 août 2006
- (en) "Digital Tampering in the Media, Politics and Law". Histoire récente de la manipulation d'images, par Hany Farid, professeur associé à l' Université du Massachusetts, 7 août 2006
- (en) Opinion: "Institutional Failure at Reuters" par Thomas Lifson pour Yahoo! News, 7 août 2006
- (en) "Reuters' Image Problem" par Brendan Bernhard dans LA Weekly en ligne, 9 août 2006
Portail de la photographie
Catégorie : Histoire de la photographie
Wikimedia Foundation. 2010.
