Utilisateur:Suzelfe

Ce que je fais sur Wikipédia...

Je suis contributrice régulière sur la Wikipédia francophone depuis le 16 janvier 2008, soit depuis 1406 jours.
4000 éditions - 94 articles créés (voir mes contributions).

• développement et création d'articles : rédaction, recherche des sources, organisation du contenu et cohésion entre les articles.

Mes domaines de prédilection :

- L'univers de Harry Potter

- Littérature fantastique

- Musique metal et pagan

- Hippologie et éthologie équine

- Cinéma indépendant

- L'univers de Lost

- Région Basse-Normandie

• orthographe et corrections syntaxiques

• esthétique du contenu : mise en page, iconographie.

Bien que cela n'ait pas une grande valeur encyclopédique, je m'attache à l'esthétisme. Je trouve important qu'un article attire l'intérêt du lecteur à travers ses illustrations et sa mise en page. Je m'occupe donc également du travail de forme.

Harry Potter Je participe au projet Harry Potter.

Metal Je participe au projet Metal.

Je participe au projet Lost, les disparus.

D'une manière générale, je préfère me consacrer pleinement aux articles les uns après les autres. Cela me permet de prendre réellement connaissance du sujet sur lequel je travaille avant de passer à autre chose. Je suis une adepte du « travail de masse » et du repos ensuite avant d'y revenir un peu plus tard. Je ne suis pas vraiment à la recherche du label "Article de qualité" qui d'une certaine manière fige un peu le contenu et lui porte souvent plus défaut qu'autre chose... Un "bon article" garde l'avantage de pouvoir rester flexible et discutable, et également d'être moins vandalisé.

Mon travail principal

• Pour le projet metal :

- Nightwish : biographie (quelques passages), tableaux, palette de navigation, références, articles connexes (singles), articles détaillés, iconographie...
- Epica : biographie complète, palette de navigation, références, articles connexes (membres et singles)...

• Pour le projet Harry Potter :

- Poudlard : réécriture de l'article, hiérarchisation, nettoyage, références bibliographiques, tableaux, schéma, carte...
- J. K. Rowling : développement de la biographie, références, hiérarchisation, iconographie...
- Portail Harry Potter : travail de fond et de forme, articles liés au projet
- Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban (livre) : rédaction du résumé, références bibliographiques, hiérarchisation.

• Pour le projet monde équestre :

- Éthologie équine : création et rédaction partielle de l'article.

Mon historique

	15 janvier 2008	Inscription en tant qu'utilisateur
	9 février 2008	Participation au Projet Équitation
	mai 2008	500e contribution
	22 mai 2008	L'article Nightwish est promu "Bon article"
	18 août 2008	Participation au Projet Harry Potter
	28 avril 2009	Participation au Projet Metal
	mai 2009	1 000e contribution
	novembre 2009	2 000e contribution
	2 décembre 2009	Participation au Projet Lost, les disparus
	28 décembre 2009	L'article Poudlard est promu "Bon article"

Ce que je pense de Wikipédia...

La particularité de Wikipédia par rapport au système encyclopédique classique peut être à la fois son atout et quelque chose qui se retourne contre elle. Beaucoup d'utilisateurs (surtout les utilisateurs non-contributeurs) ont tendance à se fier un peu trop hâtivement aux informations fournies, gardant uniquement à l'esprit que les articles Wikipédia sont toujours référencés dans les premières pages de Google et que l'encyclopédie a suffisamment fait ses preuves durant les moments où ils en avaient le plus besoin . D'autres sont réticents à l'idée que tout le monde puisse y contribuer, étant quant à eux persuadés que le « largage d'information » n'est pas soigneusement vérifié derrière (ce qui n'est d'ailleurs pas toujours inexact).

Wikipédia est un outil extraordinaire dans la mesure où le contenu est sans cesse en mouvement et a la possibilité d'être remis en question grâce à l'onglet « discussion ». Je pense que Wikipédia n'aurait pas à souffrir de son image auprès de certains utilisateurs si ces derniers prenaient l'habitude de douter de ce qu'ils trouvent ça et là, ou du moins, s'ils prenaient le temps de vérifier si les sources sont suffisamment présentes. Ou mieux encore, s'ils contribuaient (consciencieusement) à leur tour, se rendant ainsi compte que tout n'est pas permis et qu'il existe aussi des règles sur Wikipédia, ainsi qu'un outil remarquablement bien pensé que l'on appelle « liste de suivi ».

A long terme, le contenu de l'encyclopédie ne pourra être qu'amélioré et analysé avec d'autant plus de rigueur que la plupart des contributeurs sont davantage conscients de ce problème. Les atouts majeurs et essentiels de Wikipédia résident avant tout selon moi :

• dans son interactivité et dans la possibilité de discuter de son contenu dans l'espace approprié,
• dans ses sections de références, de bibliographies et autres qui permettent de vérifier l'information,
• dans la structuration et la clarté de son contenu, comme pour toute encyclopédie digne de ce nom,
• dans ses sections d'articles connexes, ses catégorisations et autres qui permettent de faire le lien entre les différents sujets traités et d'élargir l'attention des contributeurs (et des visiteurs),
• dans sa neutralité, la diversité culturelle des contributeurs obligeant de ce fait à ne pas favoriser une position plus qu'une autre.

Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia. Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Suzelfe.

À l'attention de l'administration wikipédienne : je suis la fille de Ikmo-ned et nos adresses IP sont identiques.