Initiative populaire « pour une réduction stricte et progressive des expériences sur les animaux »

Initiative populaire « pour une réduction stricte et progressive des expériences sur les animaux »
Initiative populaire fédérale
Pour une réduction stricte et progressive des expériences sur les animaux
(Limitons strictement l'expérimentation animale)

Déposée le : 15 mai 1985
Déposée par : Fédération suisse protectrice des animaux

Contre projet : indirect (accepté)
Votée le : 16 février 1992
Participation : 44,5 %
Résultat : rejetée[NB 1]
Par le peuple : non (par 56,4 %)
Par les cantons : non (par 17 5/2)[NB 2]

L'initiative populaire « pour une réduction stricte et progressive des expériences sur les animaux » est une initiative populaire suisse, rejetée par le peuple et les cantons le 16 février 1992.

Sommaire

Contenu

L'initiative propose d'ajouter un article 25ter à la Constitution fédérale interdisant toute expérience sur des animaux « causant à ceux-ci des douleurs, des maux ou des dommage ». Les cas de dérogation ne doivent, selon l'initiative, être accordés « qu'avec la plus extrême retenue ».

Le texte complet de l'initiative peut être consulté sur le site de la Chancellerie fédérale[1].

Déroulement

Contexte historique

Le premier texte législatif suisse concernant directement la protection des animaux est l'article 25bis de la Constitution qui résulte de l'initiative populaire « Interdiction d'abattre le bétail de boucherie sans l'avoir préalablement étourdi », acceptée en votation le 20 août 1891[2]. Cet article, qui ne concerne à sa création que l'interdiction de l'abattage rituel, est étendu le 2 décembre 1973[3], pour spécifier en particulier que « la législation sur la protection des animaux est du ressort de la Confédération » et que les « interventions et essais sur les animaux vivants » doivent être sujets à cette législation[4].

Une loi fédérale sur la protection des animaux est alors préparée et présentée au Parlement qui l'accepte en 1978. Un référendum est cependant lancé contre cette loi, en particulier par des groupes jugeant qu'elle de va pas assez loin dans la protection des animaux ; elle est toutefois acceptée en votation le 3 décembre 1978[5], puis complétée par une ordonnance du 27 mai 1981 entrée en vigueur le 1er juillet 1981. Elle définit en particulier des normes concernant les expériences sur animaux qui doivent être limitées à l'indispensable, sont, dans les cas extrêmes, soumises à autorisation, et ne peuvent être réalisées que dans des installations appropriées et par des personnes correctement formées.

En septembre 1981, la fondation Helvetia Nostra, filiale de la fondation Franz Weber[6], dépose une initiative populaire « pour la suppression de la vivisection » pour dénoncer les expériences animales qui « occasionnent, pour l'homme, pour les autres créatures et pour l'environnement infiniment plus de dommages et de maux qu'elles ne leur apportent de bienfaits »[7] ; cette initiative est rejetée en votation populaire le 1er décembre 1985[8]. Dès le mois de mai 1995, soit six mois avant la votation, la Protection suisse des animaux commence à récolter des signatures pour cette nouvelle initiative ; les initiants ayant fait part de leur réserves vis-à-vis de la proposition d'Helvetia Nostra qui n'aurait pas supprimé la vivisection, mais plutôt aurait poussé à une délocalisation des expériences sur les animaux à l'étranger, à l'inverse de la nouvelle initiative qui « constitue une solution réaliste en vue de parvenir à une réduction progressive des expériences sur animaux, sans que l'on soit obligé d'y renoncer dans les cas où elles restent indispensables »[9].

Récolte des signatures et dépôt de l'initiative

La récolte des 100 000 signatures nécessaires a débuté le 14 mai 1985. Le 30 octobre de l'année suivante, l'initiative a été déposée à la chancellerie fédérale qui l'a déclarée valide le 22 janvier 1987[10].

Discussions et recommandations des autorités

Le parlement[11] et par le Conseil fédéral[9] ont recommandé le rejet de cette initiative. Dans son messages aux Chambres fédérales, le gouvernement déclare que les moyens législatifs, et en particulier la loi sur la protection des animaux, sont suffisants pour remplir le but de l'initiative. Il refuse de proposer un contre-projet, la loi ayant déjà eu pour effet, depuis son entrée en vigueur, « une forte réduction du nombre d'expériences sur animaux ».

Le parlement, de son côté, décide cependant de présenter un contre-projet indirect à l'initiative sous la forme d'une modification de la loi sur la protection des animaux qui institue une commission pour les expériences sur animaux chargée d'examiner les demandes d'autorisations pour les expériences sur les animaux et de participer au contrôles en place[12]. Cette modification entre en vigueur le 1er décembre 1991.

Votation

Soumise à la votation le 16 février 1992, l'initiative est refusée par 17 5/2 cantons[NB 2] et par 56,4 % des suffrages exprimés[13]. Le tableau ci-dessous détaille les résultats par cantons[14] :

Effet

Lors de la période pendant laquelle cette initiative est étudiée au parlement, une nouvelle proposition, intitulée « pour l'abolition des expériences sur animaux », est lancée par la ligue internationale des médecins pour l'abolition de la vivisection pour interdire strictement toute expérimentation animale. Cette nouvelle initiative sera à son tour refusée en votation le 7 mars 1993[15].

Notes

  1. Selon l'article 139 de la Constitution, une initiative proposée sous la forme d'un projet rédigé doit être accepté à la fois par la majorité du peuple et par la majorité des cantons. Dans le cas d'une initiative rédigée en termes généraux, seul le vote du peuple est nécessaire.
  2. a et b Le premier chiffre indique le nombre de cantons, le second le nombre de cantons comptant pour moitié. Par exemple, 20 6/2 se lit « 20 cantons et 6 cantons comptant pour moitié ».

Références et sources

  1. Texte de l'initiative populaire fédérale sur Chancellerie fédérale. Consulté le 2 mai 2010
  2. Votation no 40 Tableau récapitulatif sur Chancellerie fédérale. Consulté le 22 avril 2010
  3. Votation no 241 Tableau récapitulatif sur Chancellerie fédérale. Consulté le 22 avril 2010
  4. « Arrêté fédéral concernant un article sur la protection des animaux qui remplace l'article 25bis actuel de la constitution fédérale »  (9 juillet 1973) de la Feuille fédérale référence FF 1973 I 1633
  5. Votation no 290 Tableau récapitulatif sur Chancellerie fédérale. Consulté le 22 avril 2010
  6. Helvetia Nostra sur ffw.ch. Consulté le 22 avril 2010
  7. [PDF] Votation populaire du 1er décembre 1985 : Explications du Conseil fédéral sur Chancellerie fédérale. Consulté le 22 avril 2010
  8. Votation no 337 Tableau récapitulatif sur Chancellerie fédérale. Consulté le 2 mai 2010
  9. a et b « Message du Conseil fédéral »  (28 mars 1989) de la Feuille fédérale référence FF 1989 I 961
  10. Initiative populaire fédérale 'pour une réduction stricte et progressive des expériences sur les animaux (Limitons strictement l'expérimentation animale)' sur Chancellerie fédérale. Consulté le 2 mai 2010
  11. « Arrêté fédéral »  (9 avril 1991) de la Feuille fédérale référence FF 1991 I 1257
  12. « Loi fédérale sur la protection des animaux (LPA) Modification du 22 mars 1991 »  (9 avril 1991) de la Feuille fédérale référence FF 1991 I 1297
  13. Votation no 374 Tableau récapitulatif sur Chancellerie fédérale. Consulté le 2 mai 2010
  14. Votation no 374 - Résultats dans les cantons sur Chancellerie fédérale. Consulté le 2 mai 2010
  15. Votation no 391 Tableau récapitulatif sur Chancellerie fédérale. Consulté le 5 mai 2010

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Initiative populaire « pour une réduction stricte et progressive des expériences sur les animaux » de Wikipédia en français (auteurs)

Игры ⚽ Поможем сделать НИР

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Initiative populaire « pour l'abolition des expériences sur animaux » — Initiative populaire fédérale Pour l abolition des expériences sur animaux Déposée le : 26 octobre 1990 Déposée par : Ligue internationale des médecins pour l abolition de la vivisection Contre projet : non Votée le : 7 mars… …   Wikipédia en Français

  • Initiative populaire « pour la suppression de la vivisection » — Initiative populaire fédérale Pour la suppression de la vivisection Déposée le : 17 septembre 1981 Déposée par : Helvetia Nosta Contre projet : non Votée le : 1er décembre 1985 Participati …   Wikipédia en Français

  • Liste des initiatives populaires fédérales en Suisse — Voici la liste de toutes les initiatives populaires ayant été déposées devant la Chancellerie fédérale entre 1891 (date de l introduction de la possibilité de demander une révision partielle de la Constitution par une initiative populaire) et… …   Wikipédia en Français

  • 1992 en Suisse — Chronologie de la Suisse ◄◄ 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 …   Wikipédia en Français

  • INDE - Les arts — L’art indien a fourni une contribution importante et originale au patrimoine artistique de l’humanité. Contribution importante par la persistance, jusqu’à l’époque contemporaine, d’une tradition dont les manifestations matérielles n’apparaissent… …   Encyclopédie Universelle

  • CHINE (L’Empire du Milieu) - Arts — Les tendances esthétiques chinoises ordonnent les créations artistiques selon une hiérarchie profondément différente de celle de l’Occident: elles tiennent compte de leur lien plus ou moins direct avec l’esprit. L’écriture – et donc la… …   Encyclopédie Universelle

  • Gouvernance environnementale — L’environnement et les ressources naturelles doivent être considérés comme des biens communs mondiaux, qui appartiennent aux catégories spécifiques des biens non manufacturés qui, lorsqu’ils sont partagés, peuvent être soit divisés soit… …   Wikipédia en Français

  • VIETNAM — À la jonction de l’Asie orientale et du Sud Est asiatique, baigné sur 2 000 kilomètres par la mer de Chine méridionale, le Vietnam occupe une situation stratégique incomparable entre la Chine et le monde malais, sur une des voies maritimes et… …   Encyclopédie Universelle

  • RENAISSANCE — André Chastel faisait remarquer un jour que la Renaissance était la seule période de l’histoire qui se fût donné un nom dès les premières manifestations de son essence (les humanistes italiens du Quattrocento parlaient déjà de Rinascità ), et… …   Encyclopédie Universelle

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”