- Curation de contenu
-
La curation de contenu (de l'anglais content curation ou data curation) est une pratique qui consiste à sélectionner, éditorialiser et partager les contenus les plus pertinents du Web pour une requête ou un sujet donné. La curation est utilisée et revendiquée par des sites qui souhaitent donner une plus grande visibilité et une meilleure lisibilité à des contenus (textes, documents, images, vidéos, sons...) qu'ils jugent utiles aux internautes et dont le partage peut les aider ou les intéresser.
La curation de contenu s'inscrit dans la mouvance du Web sémantique, un écosystème plus organisé qui permettrait aux machines de traiter plus intelligemment les requêtes des internautes et d'afficher des pages de résultats plus pertinentes.
Sommaire
Historique
Apparition du terme en France
Le fait de partager un contenu (article, vidéo, image, musique, schéma...) que l'on juge intéressant ou amusant, et lui donner de la visibilité, existe depuis l'apparition des fonctionnalités communautaires.
Néanmoins, le terme curation de contenu apparaît en France à la fin de l'année 2010 et est très en vogue au premier trimestre 2011. Il est très repris et discuté sur le web. Lors de la Social Media Week de février 2011[1], des web-entrepreneurs français, des journalistes et des blogueurs se sont réunis pour tenter de définir la curation[2]. L'américain www.wired.com publiait déjà un an auparavant un article accueillant la curation[3].Origines
La pratique de la curation tire ses origines de la surabondance d'informations que connaît le web depuis les années 2000. Certains blogueurs, à l'instar de Brian Solis[4], parlent d'infobésité dont le seul remède serait la cure[5].
Le mot curation viendrait, lui, de l'anglais curator, ces conservateurs de musées dont l'activité principale est de sélectionner des œuvres afin de créer des expositions homogènes et faisant sens.Principe
La curation de contenu repose sur trois axes fondamentaux[6] :
- la sélection (étape 1)
- l'éditorialisation (étape 2)
- le partage (étape 3)
De manière plus pragmatique, un curateur (celui qui réalise la curation) recense des contenus et opère une sélection ou un tri (étape 1). Il organise ensuite, structure et met en forme ces contenus (étape 2). Enfin, il rend ces contenus disponibles et accessibles aux internautes (étape 3). Ces opération ne sont d'ailleurs pas sans rappeler celles effectuées par les professionnels de la veille stratégique[7]
Etape 1 : la sélection
Lors de cette première étape, le curateur réunit des contenus autour d'une thématique donnée. Cette étape, qui est le socle de la curation, peut être manuelle ou automatisée.
Etape 2 : l'éditorialisation
C'est lors de la phase d'éditorialisation que le curateur structure les contenus sélectionnés en phase 1 et leur apporte une véritable valeur ajoutée : contextualisation et unification autour du sujet traité.
Cette mise en valeur se fait selon des critères de choix.Etape 3 : le partage
Dans ce troisième temps, les contenus sont mis à disposition des internautes sur une plateforme de curation via laquelle le curateur les diffuse à destination du public intéressé par le sujet traité.
Principales qualités
La curation permet de :
- faire gagner du temps à l'internaute lors de sa recherche : le tri et la sélection d'information ont déjà été opérés et les résultats affichés correspondent exactement à la requête
- donner du sens : les contenus sont organisés, rangés par thématiques, mis en valeur, éditorialisés.
- faire émerger des contenus parfois ignorés ou peu accessibles depuis les moteurs de recherche
Curation vs. Agrégation
La différence essentielle entre curation et agrégation réside dans le fait de choisir les contenus proposés aux internautes pour leur donner du sens et non pas de se contenter d'une collecte de liens sans contextualisation.
D'autres ne voient pas de différence de fonction mais évitent le mot curation (qui désigne, en France, un mandataire de justice !)
Ils utilisent plus volontiers Agrégation Web.Polémique
L'utilisation de la curation de contenu divise. D'un côté, les "pro-curation" revendiquent un statut de trieur ou filtre du web donnant plus de visibilité aux contenus de qualité[8]. De l'autre, les "anti-curation" dénoncent notamment un pillage des contenus du web et des droits d'auteurs bafoués[9].
Les acteurs de la curation
Références
- http://socialmediaclub.fr/2011/02/le-programme-de-la-social-media-week-paris-7-11-fevrier-smw_paris-smcf/
- http://www.20minutes.fr/article/666430/web-la-curation-nouvelle-tarte-creme-web
- http://www.wired.com/epicenter/2010/05/feeling-overwhelmed-welcome-the-age-of-curation/
- http://www.rslnmag.fr/blog/2010/12/6/live-blogging_brian-solis_deuxieme-invite-des-rencontres-rsln/
- http://meta-media.fr/2010/12/08/infobesite-une-seule-solution-la-cure/
- http://pro.01net.com/editorial/529624/le-guide-de-la-curation-%281%29-les-concepts/
- http://caddereputation.over-blog.com/article-le-curator-est-il-un-veilleur-64270925.html
- http://www.salahbenzakour.com/2011/03/22/content-curation-voici-mon-avis-sur-la-curation-et-les-content-curators/
- http://www.actulligence.com/2011/04/08/curation-egal-merde/
Wikimedia Foundation. 2010.
