SLD-resolution

SLD-resolution

SLD-résolution

En programmation logique, la SLD-résolution (SLD signifiant Sélectionné, Linéaire, Défini) est un algorithme servant à prouver une formule de logique du premier ordre à partir d'un ensemble de clauses de Horn. Elle est basée sur une résolution linéaire, avec une fonction de sélection sur les clauses définies. La SLD-résolution est mieux connue par son extension, SLDNF (NF signifiant negation as failure, la négation par l'échec), qui est l'algorithme de résolution employé par le langage Prolog.

Sommaire

Clauses définies

Une clause définie est une clause de Horn contenant exactement un littéral positif. La notion englobe donc les clauses de Horn strictes et les clauses de Horn positives. Dans le cadre de la SLD-résolution, le littéral positif d'une clause définie est appelée la tête, la conclusion ou le but de la clause. La disjonction des littéraux négatifs, s'ils existent, est appelée le corps, les antécédents, ou les sous-buts. Par exemple, la clause de Horn

¬ a ∨ ¬ bc

est logiquement équivalente à :

(ab) → c

ou encore à la règle Prolog suivante :

c :- a, b.

Dans chacun des cas, c est la conclusion, a et b sont les antécédents.

Le mécanisme de résolution

Étant donné un programme (un ensemble de clauses de Horn) et une requête (une conjonction de littéraux positif dont on souhaite prouver qu'il est vrai d'après le programme), la SLD-résolution fonctionne globalement comme d'autres formes de résolution, en tentant d'unifier des clauses de Horn pour en créer de nouvelles, jusqu'à ce qu'une contradiction soit atteinte, ou qu'aucune nouvelle unification ne puisse être faite.

Plus précisément, la SLD-résolution commence par construire la négation de la requête (on obtient donc une clause de Horn négative, que nous appelerons la liste de buts), puis unifie le premier élément de cette négation avec une clause du programme. La clause en question est recherchée de manière déterministe, en recherchant la première clause du programme dont la tête est la contrepartie positive de la première négation de la liste de buts.

Si une contradiction est trouvée, alors la négation de la requête est inconsistante avec le programme, la requête termine donc avec succès. Si aucune unification ne peut être trouvée pour le premier terme négatif de la liste de buts, alors la requête échoue. Si une unification sans contradiction existe, alors la nouvelle liste de buts devient la conjonction de l'ancienne avec la clause sélectionnée, et la SLD-résolution est relancée (de manière récursive) sur la nouvelle liste de buts. Si une sous-requête échoue, alors l'unification de niveau supérieur dont elle provient échoue, et l'algorithme cherche une autre unification (dans la suite du programme) pour le premier terme de la liste de buts. Cette étape s'appelle le retour sur trace.

Prenons le programme suivant comme exemple :

q ∨ ¬p
p

ainsi que la requête :

{q}

La liste de buts est constituée de l'unique négation {¬q}, et une clause unifiable est recherchée dans le programme. La première clause correspond, elle est sélectionnée. La conjonction de la liste de buts avec la clause donne :

(q ∨ ¬p ) ∧ ¬q

Soit :

¬p

En relançant l'algorithme sur cette nouvelle liste de buts, on trouve une unification avec la seconde clause du programme, menant à une contradiction :

p ∨ ¬p

La liste de buts {¬q} est donc incompatible avec le programme, par conséquent la requête {q} termine avec succès.

Note : En Prolog, la première clause s'écrirait q :- p . L'algorithme se décrirait alors ainsi : « Pour prouver q, trouver une clause qui ait q comme tête. La première clause correspond, et requiert p pour être montrée. La seconde clause montre p, donc q est prouvé. »

Si la clause suivante devait être ajoutée en tête du programme :

q ∨ ¬r

alors l'algorithme de SLD-résolution la sélectionnerait en premier, obtenant ¬r par unification, et échouerait ensuite à unifier ¬r. Celà induirait un retour sur trace ; l'algorithme chercherait de nouveau à unifier ¬q avec une clause dans la suite du programme. La clause q ∨ ¬p serait sélectionnée, et l'on retomberait sur le cas précédent.

Notes et références de l'article

  • (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu d’une traduction de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « SLD Resolution ».

External links

  • [1] SLD-Resolution and Logic Programming
  • Portail de la logique Portail de la logique
Ce document provient de « SLD-r%C3%A9solution ».

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article SLD-resolution de Wikipédia en français (auteurs)

Игры ⚽ Нужно решить контрольную?

Regardez d'autres dictionnaires:

  • SLD resolution — ( Selective Linear Definite clause resolution) is the basic inference rule used in logic programming. It is a refinement of resolution, which is both sound and refutation complete for Horn clauses. The SLD inference ruleGiven a goal clause: eg L… …   Wikipedia

  • Sld-résolution — En programmation logique, la SLD résolution (SLD signifiant Sélectionné, Linéaire, Défini) est un algorithme servant à prouver une formule de logique du premier ordre à partir d un ensemble de clauses de Horn. Elle est basée sur une résolution… …   Wikipédia en Français

  • SLD-résolution — En programmation logique, la SLD résolution (SLD signifiant Sélectionné, Linéaire, Défini) est un algorithme servant à prouver une formule de logique du premier ordre à partir d un ensemble de clauses de Horn. Elle est basée sur une résolution… …   Wikipédia en Français

  • SLD — can mean the following:* In Polish, SLD is short for Sojusz Lewicy Demokratycznej which is a Polish political party. In English, this party is called the Democratic Left Alliance . * In British politics, the party currently known as the Liberal… …   Wikipedia

  • SLD — Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. SLD est un acronyme : Sauver Le Darfour : association française contre les massacres du Darfour (l analogue du Save Darfur Coalition américain)… …   Wikipédia en Français

  • Resolution (logic) — In mathematical logic and automated theorem proving, resolution is a rule of inference leading to a refutation theorem proving technique for sentences in propositional logic and first order logic. In other words, iteratively applying the… …   Wikipedia

  • Logic programming — is, in its broadest sense, the use of mathematical logic for computer programming. In this view of logic programming, which can be traced at least as far back as John McCarthy s [1958] advice taker proposal, logic is used as a purely declarative… …   Wikipedia

  • Prolog — Pour les articles homonymes, voir Prolog (homonymie). Prolog Apparu en 1972 Auteur …   Wikipédia en Français

  • Prolog — infobox programming language paradigm = Logic programming year = 1972 designer = Alain Colmerauer implementations = BProlog, ECLiPSe, Ciao Prolog, GNU Prolog, Quintus, SICStus, Strawberry, SWI Prolog, YAP Prolog, tuProlog dialects = ISO Prolog,… …   Wikipedia

  • Horn clause — In mathematical logic, a Horn clause is a clause (a disjunction of literals) with at most one positive literal. They are named after the logician Alfred Horn, who first pointed out the significance of such clauses in 1951. Horn clauses play a… …   Wikipedia

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”