Perversionisme

A l’aube du XXIème siècle, l'écrivain et philosophe Uruguayen Francisco Flores, publie un essai révolutionnaire ayant pour titre "El perversionismo" dont les conséquences modifieront radicalement une grande moitié de l’évolution artistique en Amérique Latine jusqu’à nos jours.

Alejandro Bolivar et Jose Morales (artistes fondateurs du mouvement) s’attacheront à analyser l'ouvrage de Francisco Flores. Dans une tentative d'association libre du traité philosophique Perversioniste et de leur propre création artistique naît "le Perversionisme" en 1999. Très rapidement cinq autres artistes adhéreront à cet incroyable aventure.

EL PERVERSIONISMO

Extraits du "el perversionismo" de Francisco Flores

  première edition en 1979  ( traduction Chonchita Fernandez )

M. Dieulangage

"Le réel est là, ici et partout. L'homme a une approche limitée par ses sens à cette réalité. D'une façon imaginaire-tangible seulement une partie de la réalité existe pour l'homme. Mais d'une façon symbolique (avec le langage) tout est susceptible d'exister. Par exemple, en prononçant le mot "tout", je fais un ensemble qui contient toutes les choses, même celles qui n'existent pas en tant qu'image et aussi le néant, "rien". Ce paradoxe dans la logique du langage est ce que j'appelle le perversionisme, technique qui est propre au langage. Créateur et destructeur à la fois, caractéristique principale de dieu. Le langage est donc comme dieu: tout et rien; loi qui est au dessus des hommes. Néanmoins, l'homme est le seul être capable de maîtriser le langage. homme-langage(dieu)-homme. Qui maîtrise qui?

Il est bien connu que le langage est une force et une structure qui dépasse l'homme, pourtant, après tout ce temps vécu ensemble, l'homme a réussi (même si c'est d'une façon maladroite) à maîtriser le langage. Tellement naïf d’avoir mis le mot déification dans le dictionnaire, et le verbe naître conjugué au futur de la première personne dans le Bescherelle (manuel officiel de la conjugaison de la langue française) , tout cela sans se rendre compte."

Control total des sphinctères

"Lors de ma démonstration au monde en 1932 que l'oeuf fut avant la poule (réponse qui par ailleurs m'a valu le prix de la "lucidité" accordé par le Ministère de la Culture d'Uruguay) j'ai réalisé que l'humanité était déjà arrivée à un stade très supérieur de pensée, et surtout, très proche de la réalité et de la vérité. Depuis ce jour là, j'ai dédié ma vie à donner aux hommes les armes pour se battre contre dieu. Mais aujourd'hui, je découvre avec une ridicule tristesse et résignation, qu'il ne s'agissait que d'une lutte autodestructrice, car l'homme a toujours été à la place de dieu[...] ce stade dieu se manifeste d'une façon plus évidente chez les constipés et les hommes sans visage tels que Leopold Bloom et Cristophe Colomb[...] ainsi le cercle de l'évolution se ferme comme un chien qui a réussi à se mordre la queue : (voir fig. 15)[...]"

La pâte-à-modélangage

"Tous les pères du monde ont eu des pères eux aussi, sauf un : Dieu. Lui est une autre version du père, une sorte de bâtard qui est la loi suprême, qui vient de nulle part parce qu'il est la cause première, le langage. Une matière prime rigidement souple, follement sage ; une loi qui est au dessus de tout, aussi puissante qu'elle peut se détruire et recréer elle même, sinistrement pervertie car elle peut se reconnaître, mais aussi se renier en tant que loi,  cela : "pâte-à-modélangage"* voir fig.22"

Dieu pervers

[...] si tout est relatif à l'homme, et l'homme est la mesure de toute chose (prémisse majeur) or je suis un homme (prémisse mineur), donc j'intitule (avec un mot du langage propre aux hommes) ceci "axiome": "puisque personne n'a vu mon visage, je ne suis qu'un mot : "Flores", un mot fait de pur langage qui est "dieu".

Après avoir tué Dieu, il faut bien l'enterrer et pour cela il ne suffit pas d'une maîtrise du langage. Il nous faut un contrôle complètement inconscient des sphincters et aussi pouvoir inventer un langage. Voici mon premier pas pour une nouvelle surhumanité : "el perversionismo"