ED-12B

ED-12B

DO-178B

Les normes ED-12B et DO-178B Software considerations in airborne systems and equipment certification développées en commun et éditées respectivement par EUROCAE et RTCA Inc., fixent les conditions de sécurité applicables aux logiciels critiques de l'avionique dans l'aviation commerciale et l'aviation générale. Elles précisent notamment les contraintes de développement liées à l'obtention de la certification d'un logiciel d'avionique.

Sommaire

Définition des niveaux de criticité

Elles présentent 5 niveaux de criticité (de A à E) définis comme suit :

  • Niveau A : Problème catastrophique - Sécurité du vol ou atterrissage compromis - Crash de l'avion
  • Niveau B : Problème majeur entraînant des dégâts sérieux voire la mort de quelques occupants
  • Niveau C : Problème sérieux entraînant un dysfonctionnement des équipements vitaux de l'appareil
  • Niveau D : Problème pouvant perturber la sécurité du vol
  • Niveau E : Problème sans effet sur la sécurité du vol

Ces 5 niveaux sont aussi appelés niveaux DAL (Design Assurance Level)

Les Niveaux sont établis par les études de sécurité. Ces études fixent alors le niveau DAL pour le matériel et le logiciel conformément aux normes de sécurité (EUROCAE ED-79 et SAE ARP4754 "Certification considerations for Highly-Integrated and Complex Aicraft Systems") ou directives de l'avionneur (ABD100, ABD200,...). Le niveau DAL d'un sous-système peut être différent du niveau système à la condition que le niveau DAL du système soit atteint par une architecture matérielle/logicielle adéquate.

Objectifs à atteindre

Plus le niveau de criticité est proche du niveau A, plus le nombre d'objectifs à tenir est élevé. Ainsi :

  • Niveau E :
    • Le développement logiciel n'est soumis à aucune contrainte particulière.
  • Niveau D :
    • Le logiciel doit être documenté ; la liste de documents à fournir est fixée par la norme (voir plus bas).
    • Préalablement au développement, des plans doivent être établis pour fixer les méthodes de développement, de vérification, de gestion de configuration, d'assurance qualité.
    • Il faut assurer et vérifier la traçabilité entre les spécifications du système, les spécifications de haut niveau du logiciel, et les vérifications.
    • Tout ce qui est spécifié doit être formellement vérifié : la couverture fonctionnelle doit être assurée. Les documents doivent aussi être formellement vérifiés.
    • Le logiciel doit être géré en configuration, par exemple toutes les évolutions du code source doivent être justifiées
    • Un service Qualité indépendant doit assurer le respect de la norme en inspectant les sorties du cycle de vie du logiciel.
  • Niveau C : en plus des contraintes du niveau D :
    • Des règles de développement doivent être fixées au préalable (sur les phases de spécification, conception et codage)
    • Les contraintes de traçabilité et de vérification s'appliquent également aux phases de conception et de codage du logiciel.
    • Les exigences de bas niveau (ou exigences de conception) doivent être formellement vérifiées.
    • La couverture structurelle, ou couverture de code, doit être vérifiée et analysée : toutes les instructions du code doivent avoir été exécutées et testées, tous les écarts doivent être justifiés. Ces contraintes amènent souvent à devoir passer des tests unitaires.
  • Niveau B : en plus des contraintes du niveau C :
    • La couverture de code au niveau "décision" est requise.
    • Les activités de développement et de vérification doivent être confiées à des équipes indépendantes.
  • Niveau A : en plus des contraintes du niveau B :

Documents à fournir

Les processus liés au développement de logiciels embarqués aéronautiques soumis aux normes ED-12B / DO-178B s'accompagnent de l'édition de plusieurs documents (les titres sont donnés à titre indicatif) :

Avant le développement, phase de planification :

  • Plan des aspects logiciels relatifs à la certification : en particulier ce document précise le niveau de criticité retenu, et par quels moyens on prévoit de remplir les objectifs des normes ED-12B / DO-178B
  • Plan de développement logiciel
  • Plan de vérification du logiciel
  • Plan de gestion de configuration du logiciel
  • Plan d'assurance qualité du logiciel
  • Règles de spécifications du logiciel
  • Règles de conception du logiciel
  • Règles de codage du logiciel

Concernant le processus de développement proprement dit :

  • Spécifications des exigences du logiciel
  • Description de la conception du logiciel

Concernant le processus de vérification :

  • Cas et procédures de vérification du logiciel
  • Résultats de la vérification du logiciel :
    • Résultats de tests unitaires
    • Résultats de tests d'intégration
    • Résultats de tests
    • Analyse de la couverture de code
    • Revue de chaque document du logiciel

Concernant le processus de gestion de configuration :

  • Index de la configuration du logiciel
  • Index de l'environnement du cycle de vie du logiciel

Concernant le processus d'assurance qualité :

  • Enregistrements relatifs à la qualité
  • Compte-rendu de revue de conformité
  • Résumé des travaux réalisés

Voir aussi

Cette norme possède son équivalent dans le domaine du développement électronique, connue sous l'identifiant : ED-80 ou DO-254 "Design Assurance Guidance for Airborne Electronic hardware" développées en commun par EUROCAE et RTCA.

La norme parente à ces deux normes est une recommandation relative au traitement des analyses de sécurité en aéronautique : ED-79 / ARP4754 "Certification considerations for Highly-Integrated and Complex Aicraft Systems".

A noter que les groupes d'experts du "Working Group 71" d'EUROCAE (WG-71) et du "Special Committee 205" de RTCA (SC-205) mènent actuellement une révision complète des normes ED-12B / DO-178B. La publication des normes révisées ED-12C et DO-178C sont actuellement prévues pour 2011 au plus tôt.

Notes et références

La révision du texte a été effectuée le 6 août 2009 par Gilbert Amato, Secrétaire Général d'EUROCAE


  • Portail de l’aéronautique Portail de l’aéronautique
Ce document provient de « DO-178B ».

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article ED-12B de Wikipédia en français (auteurs)

Игры ⚽ Поможем написать курсовую

Regardez d'autres dictionnaires:

  • 12B-1 Fund — A type of mutual fund that charges its holders 12B 1 fees instead of up front or back end commissions. 12B 1 funds take a portion of assets held and use them to pay expense fees and distribution costs. These costs are included in the fund s… …   Investment dictionary

  • 12B — Infobox Film name = 12B caption = 12B DVD Cover director = Jeeva writer = Bhagyaraj starring = Shaam Simran Bagga Vivek JyothikaMoon Moon Sen Sunil Shetty Shiva producer = Vikram Singh music = Harris Jeyaraj editor = B.Lenin released = May 15,… …   Wikipedia

  • 12B-1 Plan — A no load mutual fund that is allowed to use fund assets to pay for its distribution costs. The 12B 1 plan mutual fund is an alternative to paying the sales fees encountered in loaded funds. By charging an annual percentage based on the …   Investment dictionary

  • 12B-1 Fee — An annual marketing or distribution fee on a mutual fund. The 12b 1 fee is considered an operational expense and, as such, is included in a fund s expense ratio. It is generally between 0.25 1% (the maximum allowed) of a fund s net assets. The… …   Investment dictionary

  • 12B-1 fees — The percent of a mutual fund s assets used to defray marketing and distribution expenses. The amount of the fee is stated in the fund s prospectus. The SEC has recently proposed that 12B 1 fees in excess of 0.25% be classed as a load. A true no… …   Financial and business terms

  • 12b-1 funds — Mutual funds that do not charge an upfront or back end commission, but instead take out up to 1.25% of average daily fund assets each year to cover the costs of selling and marketing shares, an arrangement allowed by the SEC s Rule 12b I (passed… …   Financial and business terms

  • 12b-1 fees — The percent of a mutual fund s assets used to defray marketing and distribution expenses. The amount of the fee is stated in the fund s prospectus. The SEC has recently proposed that 12b 1 fees in excess of 0.25% be classed as a load. A true no… …   Financial and business terms

  • ПРАВИЛО 12B-1 — 12b 1 FUNDПравило 12b 1 Комиссии по ценным бумагам и биржам, согласно к рому ВЗАИМНЫЕ ФОНДЫ для покрытия расходов, связанных с продажей своих акций, имеют право ежегодно относить на издержки до 1,25% среднегодовой стоимости активов. Фонды,… …   Энциклопедия банковского дела и финансов

  • 12b-1 fee — A type of fee charged to investors in some mutual funds. In theory, the fee is supposed to reimburse the sponsor for sales, distribution, or shareholder liaison expenses. In reality, however, it is another type of administrative or management fee …   Financial and business terms

  • 12b — wannabe …   Glossary of chat acronyms & text shorthand

  • New York State Route 12B — NYS Route 12B Route information Auxiliary route of NY 12 Maintained by NYSDOT Length …   Wikipedia

Share the article and excerpts

Direct link
… Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”