- Équilibre de sous-emploi
-
L'équilibre de sous-emploi est un concept inventé par Keynes pour expliquer le chômage.
Sommaire
Expliquer le chômage
Pour expliquer le chômage, les néo-classiques observent le marché du travail et introduisent les notions de chômage volontaire et de chômage frictionnel. Keynes, face au chômage de la Grande Dépression, estime que cette explication est insuffisante, puisqu'on observe un important chômage involontaire, en même temps qu'une sous-production massive et une consommation fortement réduite. L'économie seule lui semble impuissante à expliquer le phénomène et par conséquent il cherche une explication psychologique et sociale.
Pour Keynes, les entreprises embauchent conséquemment à leurs anticipations. C'est donc la demande effective qui détermine le niveau de la production. Ce même niveau de production fixe le niveau de l'emploi. Au final, c'est donc la seule demande effective qui détermine le volume de la production et le volume de l'emploi.
Pour représenter graphiquement l'équilibre économique obtenu on détermine d'abord la fonction de demande globale (DG) en fonction du revenu réel (Y). On trace par ailleurs la première bissectrice (DG=Y) qui décrit tous les points d'équilibre possibles, c’est-à-dire les points où la demande et l'offre s'égalisent. L'intersection de DG1 et de la bissectrice permet de définir l'équilibre effectif. Or, a priori, pour Keynes, rien n'assure que la production définie par cet équilibre (Y1) soit la production qui permette le plein-emploi (Ype). Si ce n'est pas le cas, l'équilibre effectif n'est pas égal à l'équilibre de plein-emploi (Epe) et il existe donc un chômage involontaire.
En clair, pour Keynes il y a chômage parce que les gens ne consomment pas assez pour justifier de créer assez de valeur pour acheter cette même valeur. Remarque : La théorie microéconomique développe une analyse similaire mais aboutissant à une conclusion différente : selon elle c'est le niveau de la production qui définit la demande globale ; cela implique que le chômage est toujours volontaire.
Application politique : Politique keynésienne pour l'emploi
Keynes estime ainsi qu'il y a deux conditions à remplir pour sortir du chômage :
- Abaisser les revenus des tranches sociales qui auraient les moyens de consommer mais qui ont une trop grande propension à épargner, donc qui freinent la demande effective, et
- injecter cette ressource dans des dépenses de l'État : l'État est alors le seul agent extérieur permettant d'injecter de la demande dans le circuit économique (chemins de fer, ponts, routes, etc.). Celui-ci va accuser un déficit budgétaire qu'il comblera plus tard à l'aide de l'impôt prélevé grâce au regain d'activité économique.
Réfutation
Une situation de sous-emploi telle que décrite par Keynes (où il est de l'intérêt des travailleurs de travailler plus, des employeurs d'employer plus de salarié, et des consommateurs de consommer plus, mais qu'il ne parviennent pas à monter à état d'équilibre plus avantageux pour tous) est une situation hors d'un optimum de Pareto. Or un théorème du bien-être, développé postérieurement aux analyses de Keynes, énonce que les équilibres sont tous des optimums de Pareto, et que donc une situation de sous emploi, n'étant pas un optimum de Pareto, n'est pas non plus un équilibre. Par rapport à la représentation graphique exposée plus haut, cela exprime que la possibilité théorique d'un équilibre Y1 différent de l'équilibre de plein emploi Ype n'existe pas, et que tous les développement fait à partir de cette hypothèse sont privés de fondement.
Voir aussi
Catégories :- Théories et modèles économiques
- Capitalisme
- Économie du travail
Wikimedia Foundation. 2010.