- Mioara Mugur-Schächter
-
Mioara Mugur-Schächter est physicienne spécialisée en mécanique quantique fondamentale, théorie des probabilités et théorie de l'information. Elle est également épistémologue. En tant que professeur de Physique Théorique à l’Université de Reims, elle y a fondé le Laboratoire de Mécanique Quantique & Structures de l’Information qu'elle a dirigé jusqu'en 1997. Actuellement elle est présidente du Centre pour la Synthèse d'une épistémologie Formalisée.Sommaire
Sa vie
Arrivée en France en 1962, venant de Bucarest (Roumanie). Nommée professeur à l'université de Reims en 1971. A fondé en 1994 le Centre pour la Synthèse d'une Épistémologie Formalisée. A fondé en 2009 une Association pour le développement de la Méthode de Conceptualisation Relativisée (adMCR).
Son œuvre
A Bucarest, au cours de la période 1957-1959, elle a élaboré solitairement la première invalidation de la preuve du célèbre théorème de von Neumann affirmant l'impossibilité de paramètres cachés compatibles avec le formalisme quantique. En France :
- Son invalidation du théorème de von Neumann s'est incorporée à une thèse de doctorat dirigée par Louis de Broglie et publiée chez Gauthier Villars en 1964 (2 ans avant l'invalidation de Bell) dans un livre préfacé par Louis de Broglie et intitulé Etude du caractère complet de la théorie quantique.
- Elle a invalidé la preuve du théorème de Wigner affirmant l'impossibilité d'une distribution conjointe de position et quantité de mouvement compatible avec le formalisme quantique;
- Elle a construit une fonctionnelle d'opacité d'une statistique face à la loi de probabilité qui agit. Ceci constitue une unification mathématique entre la théorie classique des probabilités et l'approche "informationnelle" de Shannon.
- Elle a explicité la structure spécifique des probabilités quantiques et de la logique quantique (dont elle a contesté la structure algébrique d'un treillis).
- Depuis 1982, elle n'a jamais cessé d'élaborer la Méthode de Conceptualisation Relativisée (dite MCR) qui est devenue une véritable épistémologie formalisée. Ce travail constitue selon Jean-Paul Baquiast « une révolution dans la façon de se représenter les processus d'acquisition de la connaissance et par conséquent, la "réalité" ou le "monde" objet de cette connaissance ».
Selon les propres termes de Mioara Mugur-Schächter[1], cette méthode est une discipline nouvelle : une représentation des processus de conceptualisation enracinée directement dans la factualité physique a-conceptuelle – bien en dessous des langages – et dont le caractère est résolument méthodologique et formalisant. Toute l’essence qualitative de la stratégie de description de microétats, de laquelle la microphysique actuelle tire ses forces remarquables, s’y trouve incorporée. Les processus de conceptualisation y sont représentés par des algorithmes qualitatifs de construction qui excluent a priori tout flou ou problème illusoire.
La méthode de conceptualisation relativisée (telle qu'elle est exposée notamment dans Le tissage des connaissances) conduit à une unification de la logique-MCR (génétique) avec la théorie des probabilités-MCR (génétiques).
Elle conduit également à un algorithme de construction de la loi factuelle de probabilité à poser sur l'univers d'événements élémentaires d'un espace de probabilités (cf. aussi arXiv:0801.2654, physics.quant-ph, On a Crucial Problem in Probabilities and Solution). Elle élucide la place du sens dans la théorie de l'information. Enfin, elle permet la définition de mesures de complexité qui n'amputent pas le contenu sémantique.
- L'infra-mécanique quantique vient de paraître sous forme d'un petit livre (Dianoia, avril 2009). Il s'agit d'une description strictement qualitative des microétats construite indépendamment du formalisme quantique, sous les contraintes - exclusivement - de (a) la situation cognitive où se trouve un homme qui décide de construire des connaissances concernant des "microétats" inobservables et (b) les exigences générales des modes humains de conceptualiser. Ceux qui connaissent le formalisme quantique peuvent clairement discerner dans la structure descriptionnelle obtenue de cette manière, les traits des algorithmes quantiques. Mais ils y discerneront également des traits que ces algorithmes occultent et dont l'importance sémantique est majeure. Cette discipline physique-épistémologique offre désormais une structure de comparaison avec le formalisme quantique, élaborée à l'extérieur de ce formalisme et qui pourrait permettre de dissoudre en bloc et d'une manière cohérente l'ensemble des problèmes d'interprétation qui pèsent sur la mécanique quantique depuis plus de 70 ans. (Une forme légèrement agrandie de ce livre et contenant (en plus du livre) ce que l'auteure appelle une invalidation 'conceptuelle' du théorème de localité de Bell, vient de paraître sur arXiv de physique quantique arXiv:0903.4976v1 [quant-ph](le sens de l'expression invalidation 'conceptuelle' est indiqué dans le résumé qui précède le travail. Cette dernière exposition est un appel à discussion parmi des physiciens, avant une publication beaucoup plus brève dans un journal spécialisé).
Bibliographie
La liste des principaux travaux de physique qui ont conduit à la recherche d'une épistémologie formalisée, et des travaux qui exposent les phases successives de cette épistémologie, est disponible sur le site de Mioara Mugur-Schächter : http://www.mugur-schachter.net/ et un certain nombre d'articles sont accessibles en ligne [1].
Liste de ses ouvrages
Liste de ses articles
Voir aussi
Liens internes
Liens externes
- Son site internet
- Livre "Le tissage des connaissances"
- Article "Les leçons de la mécanique quantique : vers une épistémologie formalisée, manuscrit original d'un article destiné à un large public et publié par la revue Le Débat (n° 94, mars 1997)
- Note de lecture sur Sur le tissage des connaissances par Jean-Paul Baquiast 28/07/06
- Note de lecture sur Sur le tissage des connaissances par Jean-Louis Le Moigne 16/08/06
- Un résumé de la méthode MCR par Jean-Paul Baquiast
Notes et références
Wikimedia Foundation. 2010.
