- Methode d'evaluation de logiciels libres
-
Méthode d'évaluation de logiciels libres
Plusieurs méthodes ont vu le jour pour formaliser une démarche d'évaluation et de qualification d'un logiciel libre et du projet en charge de son développement. Certaines traitent tout particulièrement des aspects tels que la maturité la pérennité et la stratégie, alors que d'autres y ajoutent également des aspects fonctionnels et techniques.
Sommaire
Méthodes existantes
- Open Source Maturity Model (OSMM) de Capgemini
- Open Source Maturity Model (OSMM®) de Navica
- Méthode de Qualification et Sélection de logiciels Open Source (QSOS)
- Open Business Readiness Rating (OpenBRR)
La Commission européenne contribue actuellement (2006-2007) au financement d'un certain nombre de projets IST visant à la définition de critères de qualification des logiciels libres :
- FLOSSMetrics
- QualiPSo
- SQO-OSS (Software Quality Observatory / Open Source Software). Projet interrompu en 2008.
Ces projets ont entre autres pour objectif de faire progresser les méthodologies d'évaluation de logiciels libres.
Comparatif
Critères de comparaison
- Ancienneté : date de création de la méthode.
- Auteurs originaux/Sponsors : auteurs originaux de la méthode et sponsors du projet
- Licence : Licence de distribution et d'utilisation de la méthode et des évaluations générées
- Modèle d'évaluation :
- Niveaux de détail : existence et nombre de niveaux de détail ou de granularité des évaluations
- Critères prédéfinis : la méthode propose des critères d'évaluation prédéfinis
- Critères techniques/fonctionnels : la méthode intègre des critères techniques et fonctionnels qui dépendent du type de logiciel évalué
- Modèle de notation :
- Echelle de notation : plage de valeurs autorisée pour la notation des critères
- Démarche itérative : l'évaluation peut être réalisée en plusieurs itérations via des critères de plus en plus précis
- Pondération des critères : la méthode intègre un mécanisme de pondération des critères évalués
- Comparaison : le processus de comparaison des logiciels/projets évalués est formalisé par la méthode
Tableau comparatif
Critères OSMM Capgemini OSMM® Navica QSOS OpenBRR Ancienneté 2003 2004 2004 2005 Auteurs originaux/Sponsors Capgemini Navicasoft Atos Origin Carnegie Mellon West, SpikeSource, O'Reilly, Intel Licence Pas libre mais distribution autorisée Modèles d'évaluation sous Academic Free License Méthode et évaluations sous licence FDL, logiciels sous licence GPL Évaluations sous licence Creative Commons Modèle d'évaluation Pragmatique Pragmatique Pragmatique Scientifique Niveaux de détail 2 axes sur 2 niveaux 3 niveaux 3 niveaux ou plus (grille fonctionnelle) 2 niveaux Critères prédéfinis Oui Oui Oui Oui Critères techniques/fonctionnels Non Non Oui Oui Modèle de notation Souple Souple Strict Strict Echelle de notation 1 à 5 1 à 10 0 à 2 1 à 5 Démarche itérative Non Non Oui Non Pondération des critères Oui Oui Oui Oui Comparaison Oui Non Oui Non Liens internes
- Méthodes d'évaluation de logiciels libres
- Logiciel libre
- Liste de logiciels libres
- Alternatives libres aux logiciels propriétaires
Liens externes
Portail des logiciels libres
Catégorie : Logiciel libre
Wikimedia Foundation. 2010.
