Mai 68 en allemagne et europe de l'est

Les causes de mai 68 en Allemagne et Europe de l'Est.

À l'Est de l'Europe, dans les pays communistes (c'est-à-dire ceux dominés par l'URSS, sans liberté, sans élections, etc... et se basant sur la « dictature du prolétariat »), ou a l'Ouest dans les pays sous influence américaine, les sociétés de consommation, là ou les élections sont libres, il y a des raisons identiques à « mai 68 », c'est-à-dire à la révolte d'abord étudiante et à l'aspiration au changement.

En ce qui concerne l'Allemagne, il y a comme partout en Europe l'influence de la guerre du Vietnam, cette lutte du peuple vietnamien contre « l'impérialisme américain » fait office de modèle. C'est le début de la télévision, la guerre est suivie comme un feuilleton. Les « petits » vietnamien pauvres, pieds nus, vont-ils battre les grands et riches américains et leur matériel? Le peuple du tiers monde va-t-il chasser les impérialistes? L'Allemagne est largement dominée depuis la guerre par les états unis, les jeunes allemands sont donc aisément poussés à manifester violemment contre les intérêts américains très présents en Allemagne (tel que l'armée, etc...). Ils se considèrent eux aussi confrontés a l'impérialisme américain.

Au delà du Vietnam, il y a aussi la révolte contre le modèle allemand. Depuis la fin de la guerre de 40, l'Allemagne en ruine s'est concentré sur sa reconstruction, le travail a constitué l'essentiel des objectifs de la population et effectivement l'Allemagne est en 68 le pays le plus puissant d'Europe, du point de vue économique et industriel. C'est un pays qui produits énormément de bien de consommation (comme les voitures, électroménagers, etc...) et où la société elle-même est tournée vers la consommation. La jeunesse aspire à autre chose, elle refuse ce modèle unique de consommation. Elle veut plus de liberté de comportement, la volonté de vivre comme on veut, liberté sexuel, liberté des mœurs dans une société teinté de moral strict, catholique ou protestante. L'aspiration à travailler moins, à rechercher des façon de vivre alternatives.

Il y a enfin le refus de l'hypocrisie et le conflit de génération. les jeunes allemands reprochent a leurs parents leur passé nazi, leur amnésie collective: de façon très résumée, ils (les parents) se sont précipités dans la reconstruction et l'expansion économique, comme ils s'étaient précipités dans les bras d'Hitler... Ils érigent leur société en modèle, alors qu'ils ont été tortionnaires, assassins collectifs... C'est un élément essentiel de la révolte qui se veut morale.

La situation est apparemment bien différente dans les pays de l'Est de l'Europe. Depuis 1945-47, ils sont dominé par l'URSS. Ces dictatures communistes furent constituées à la suite de la libération de ces pays par l'armé russe, et étaient appuyées par les résistants aux nazis.

La jeunesse à les mêmes problèmes générationnels qu'à l'Ouest, vis à vis des parents qui ont vécu la guerre et contribue a construire un model communiste depuis.

Les tentatives de révolte en 1953en Allemagne de l'Est et en 1956 en Hongrie se sont soldées par des échecs et de nombreuses victimes. Les soviétiques ne rigolent pas et répriment les émeutes très violemment.

En 1967-68, la Tchécoslovaquie engage néanmoins, sous l'influence du chef de gouvernement Dubcek, une évolution vers le « socialisme à visage humain ».

Pour les tchèques, il est vrai que les russes font office d'américain, on retrouve l'influence du Vietnam. Mais la révolte n'est pas violente, c'est une évolution vers plus de liberté économique et politique. Dubcek engage des réformes (comme la libertés d'entreprise), promet des élections. Toute la population le soutient, y compris les jeunes, surtout, qui aspire à la même liberté qu'en Europe de l'Ouest.

En 68, cela va se terminer par l'entrée massive des troupes soviétiques en Tchécoslovaquie et l'élimination des réformateur (y compris Dubcek). Cependant ces idées triompherons 20ans plus tard, dans toute l'Europe de l'Est et en Russie, avec l'effondrement du système communiste.

La différence avec la révolte des pays de l'Ouest et que celle des pays de l'Est était un mouvement axé sur le changement des structures politiques concrètes, existante, pour plus de liberté, pour l'introduction du modèle occidentale. La révolte de l'Est étant plutôt politique qu'idéologique peut donc être considérée comme plus "sérieuse", plus fondamentale. Lorsque d'un coté c'était la révolte contre l'autorité, de l'autre c'était une atteinte à des changements profonds. D'ailleurs cela ce traduit par l'acte du jeune étudiant tchèque, Ian Palach, qui un ans après l'échec de la révolte c'était immolé par le feu sur une place publique pour montrer son désespoir et le désespoir de son pays.

• Portail de la politique
• Portail de l’histoire